大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于底线房产公司案的问题，于是小编就整理了3个相关介绍底线房产公司案的解答，让我们一起看看吧。
我们讨论无底线第三方催债务时，还需要讨论债务人守约的问题。具体分析如下：
第三方催债涉及的法律问题
从法律关系看，第三方催债可能是委托代理关系，也可能是债权债务转让关系，转让关系毕竟不是直接的当事人关系。
就委托代理关系而言，第三方催债不能享有自力救济权。自力救济权与正当防卫的区别之一就是，自力救济只发生直接当事人之间，也就是只能为了自己的权利对直接相对人行使权利；而正当防卫还可以为他人、国家、社会的正当权利而针对他人行使。
就第三方催债问题，我们可以得出结论，一切违背法律的行为均不能实施，仅能行使通知、催告、诉讼的权利，不享有债权人的自力救济权。如，债务人拥有与债权债务大约等值的车辆，第三方催债，不能扣押，而债权人可能享有此权利。
就债权债务转让关系而言，因债务人享有直接抗辩权，当债务人提出款项已付或者部分已付时，第三方催债必须核实抗辩的理由，从此意义而言，可能只有通过诉讼解决，通知、催告已经丧失了实际意义。
第三方催债事实上是风险很高的职业。进入债务人的住宅可能涉及非法侵入住宅罪；扣留债务人也可能涉及非法拘禁罪；扣押债务人财物也可能涉及非法搜查罪。如此等等，因此，作者建议第三方催债人只能通过诉讼或者仲裁方式解决，否则承担的法律风险可能难以承受。
债务人守约的问题
一般而言，引起第三方催债的原因是债务人违约。债权人提出月利息2角时也取于借款，不知道债务人借款从事什么行业？作者认为，债务人能够承受特别高的利息而借款用于消费，或者从事非法活动，如赌博，债务人根本没有归还的意思。就此意义上判断，如果债务人的隐瞒了借款理由，可能具有诈骗的故意。
2000年司法解释将高利贷、赌博债务解释为法律不予以保护的债务是适当的。2019年2月的关于“套路贷”司法解释分类出多种犯罪，作者认为主要应当针对第三方的催债。2019年7月将特定的高利贷规定为非法经营罪，从某种意义上看，可能是对2月的解释进行修正。但我们必须注意的是，将自然人之间的借款纳入非法经营罪，或者职业放贷人是不合适的。
债务人对合法债务应当守约，对非法债务即使不守约，可以通过撤销权行使，如果片面强调债权人的义务，社会可能产生不平衡。“扫黑除恶”应当注意到债务人欺诈的问题，如，债务人的恶意举报、诬告陷害等，唯有如此，“扫黑除恶”才能真正净化社会风气。
2010年，全省开展了一些便民工程。其中有一项，就是村内的街巷硬化。
市里面的有关部门，专门出台了文件。规定了村内宽度达到三米五及以上的为街道。必须在对路基整平压实的基础上，使用C25以上强度的水泥混凝土铺设。震捣后厚度不能小于16Cm。
或者是在同样的路基条件下，铺装至少20Cm的水泥稳定层。并喷洒透层油。在水稳层钻孔能整芯提取不散的条件下，铺设至少在压实后3Cm的沥青混凝土。两边必须铺设路沿砖。
至于小于3米五的，则归为巷道。最低要求是在整平压实路基的情况下，用机制红砖的长面铺设。厚度不能低于十厘米。相邻各个砖块之间要错开缝隙，灌入水泥粉砂子。也就是类似于把二四墙砌在地面上，只不过砖头之间不是砂浆了。
但是在实际施工的过程中，施工单位的所作所为，令人大跌眼镜：红砖铺装的路面，相邻的砖块之间不错砖缝，经常是四块砖一垛儿。从车上怎么卸的，就怎么给码在那儿了。而水泥混凝土路面，在实地检查中，不仅铺装的厚度不合格，是一个共性问题;而且水泥混凝土的配料比例不合格，在材料中，少配水泥的现象、本应使用高标号水泥却使用了低标号水泥的现象，比比皆是。成为了一种普遍的情况。
这个还算是好的。更没有底线的行为，是在一些偏远山区的小山村里。根据群众的举报和反映，这些施工单位，是这样修路的——他们不用机器粉碎了的青石石子，用的是从河滩里挖出来的鹅卵石和河砂。用河水简单冲洗一下其中的泥土后，就堆放在要修的路面上。摊平到厚度差不多的时候，表面撒上些水泥，人工一抹平，就是水泥路了。
这样的路，开放交通后，即使没有大货车通过，就是山庄窝铺使用的三轮车走走。跑不了半年，路面就全部是鹅卵石了。水泥面层，荡然无存！
像这样的施工单位，你觉得他们除了捞钱，还有底线吗？
地产公司，别管是设计单位，施工单位还是监理单位，都是低价中标，纯属甲方自己挖坑埋自己。因为这些单位没一个想赔钱干活的，至于怎么挣钱，当然在活上找齐，谁傻啊？加上甲方项目上那些管工程和成本的人，有一个想让项目干好的吗？能力+人品=呵呵
国家已经明令禁止低价法中标，但上有政策下有对策，开标的时候报价占的比重最高，技术分册就是个摆设。有的房地产项目甚至在开标完成后进行二次磋商，让中标单位继续降价。
不仅仅是施工企业，包括监理单位、设计单位、勘察单位、地质灾害评估单位、图审机构等各参建方基本都是低价中标。人工费、材料费、机械费一年年在涨，但人工定额调整缓慢，材料信息价往往跟市场脱节，谁干工程都是为了挣钱，按图纸、规范要求施工只会赔得底朝天，但业主不这么想，他们会觉得施工单位的利润空间很大，说赔钱只是在卖惨。
监理单位的定位是站在公平公正的角度去监理施工，可如果施工单位不表示，下场就会很惨，这就是为什么现场监理一个月挣两三千还这么多人干的原因，工资是可有可无的。
至于说施工单位毫无底线，如果结构安全不出问题，钢筋、混凝土不出问题，其他的看情况吧，谁都不是搞慈善的。
归根结底都是低价中标惹的祸，业主单位以为省钱了，殊不知施工单位和监理单位串通一气的话，最后受害的是甲方，更别说好多甲方工作人员吃拿卡要也屡见不鲜。
别说施工单位没有底线，监理单位有底线？想出去玩了随便挑个问题施工单位就得乖乖安排了！！建设单位有底线？干活的时候咋说都中，干完活拿钱的时候咋说都不行！！！所以到底是谁毫无底线
首先说，总体比较好看，编剧导演都很用心，为了贴近法制现实，里面有高法的顾问，还有3位真法官，很多演员老戏骨也是倾情表演，是一部好剧，我给8.9分。
很多剧情，借鉴参考了五百多个经典案例，例如“辱母案”“江歌案”等等，多是重大争议性话题。当然，艺术来源于生活，也要高于生活，剧情不可能完全还原案件细节，避免名誉权纠纷。
但案例总体结构内容类似，让公众了解法院判案过程和定罪依据。还有很多社会民事官司，调解或宣判，对于社会普法，具有重大意义。[灵光一闪]
就改编货拉拉事件这个案例，很败好感。这件事发生在2021年，才一年，但是他们也算成功了，真有不少人会信电视剧了，所以他们的目标已经达到了，污名化司机，把他们的违规操作变成伟光。
里面有货拉拉案的改编:
把林荫大道改成没有路灯的小路，强行加证据，说司机百度搜索如何让人去死。正常驾驶改成酒驾，司机妻子正常请律师改成贿赂法官，刹车减速打开双闪灯改成没有做出任何措施，没有委托律师强制法律援助，电视剧里改成有委托律师。
《底线》热播，最高人民法院官微推荐，各大媒体都有报道，观众观剧热度持续，这不是吹的，这都是实实在在的成绩。而且，《底线》是首部全景展现我国司法改革最新成果的法治题材电视剧，最高人民法院专门组织团队历时三年，深入各地法院，采访法院法官200余名，搜集整理500多个代表性案件，形成剧本大稿。
《底线》中，聚焦热点案件，从《辱母杀 人案》、《网红主播猝 死案》、《抚养权变更案》、《职场性 骚扰案》、《奶茶加盟案》、《醉酒死亡案》以及《闺蜜男友杀 人案》、《丁克夫妻案》、《癌症母亲案》、《音乐家案》等，理清事实，还原真相，以大量细节展示案件审理全过程，正面回应公众质疑，彰显着以人民为中心的主旨要义，这也是司法改革带来的显著成效。
《底线》中，以榕城市中级人民法院、星城区人民法院为代表，深刻演绎出基层法院的日常百态，在一桩桩案件中刻画人间烟火百态，紧贴生活，生动的展现了公正司法、司法为民、守护底线的“法官群像”。
《底线》中，聚集了一帮老戏骨、中青年优秀演员，不管是主演靳东、成毅、蔡文静、王秀竹，还是配角王劲松、王一楠、赵子琪、吴恙、张志坚、印小天、左小青等，很好的诠释了饰演的角色，为《底线》更是增彩不少。
如果现在的电视剧都能按照《底线》这样的严谨、认真的态度来制作，就不会有这么多神剧出现了。虽然给个10分过于完美，至少9分以上。
《底线》：现实中，你们认为叶芯与周亦安会走到一起吗？
《底线》：张伟民、方远、叶芯、宋羽霏等法官，行政职级是什么？
到此，以上就是小编对于底线房产公司案的问题就介绍到这了，希望介绍关于底线房产公司案的3点解答对大家有用。
