大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产公司发文例的问题，于是小编就整理了3个相关介绍房产公司发文例的解答，让我们一起看看吧。
我始终不明白，中央己定调房住不炒，央媒和央行主管媒体金融时报也时有发文，切忌炒作楼市小阳春。不允许再过度依靠房地产，不允许再炒房。国家六大银行都在国家控制下。应该没人敢继续炒房了，不会再支持炒房了。但据最近国有六大银行，工农中建交邮储2018年报统计，合计新增贷款51305.59亿元其中公司类贷款增加14876.08亿万占比不足三成，投向个人贷款31180.04亿元占比六成，其中个人房贷增加了25338.96亿万占全部新增贷款的一半。个人房贷肯定不是一笔不是一次贷出的。这么多贷款这么长时间把新增贷款一半全贷给了买房人。这不是事实上是支持炒房吗？这不是与中央精神公开长期对抗吗？如是这样有关上级领导不清楚吗？任其乱贷款。还是嘴上不支持炒房，不允许炒作楼市小阳春，不允许房炒不住。实际心里行动上还是想继续支持炒房炒地，只是照顾广大民众的民意光在嘴上口号上说说而已。还是其他什么原因？广大人民不光是要听我们讲什么，更要看我们做什么做到讲的吗？我们每一级领导干部都应认清房子造了是为了满足人民居住需求，而不是用于炒作，现在房子总量己远超我们十四亿居住，只是很多房子在炒房客手里，我们应尽快出空置税房地产税逼出他们房子，以免造成资源浪费耕地减少。过去和现在我们仍继续把大量贷款借给买房人，造成大量房奴，因这些房奴失去了很大部分消费，使商品流通领域缺少大量血液，不能正常流通，造成经济恶化。不能再为了自己或部门利益继续支持炒房，要真正在行动上政策导向上支持实体经济，提高广大人民的收入水平，进而提高我们消费能力的升级实实在在支持实体经济。一叠口号不如一个实实在在的行动。我们不能再错失改正的良机。
有几个目的，第一呢是防止房价过快增长。因为虽然国家松绑房地产，这主要是为了应对经济下行压力，进行的保增长措施，但是房价过快的增长，与过高的涨幅，是对实体经济有伤害的，因此从中央角度来说，房价的涨幅一定要控制。
第二是防止过多的风险。现在经济虽然有一点起色 ，但是总体而言还处于低迷的状态，没有完全回暖。相比之下，股市房市回暖的迹象太强了，这是违背了经济基本面的。资本市场的火热在没有经济基础的支撑下，是很容易产生泡沫的，现在涨起来当然都好，回头跌下去哭都来不及，因此现在敲打一下也很好。
第三是房市回暖我看只是暂时性的，因为在政/策消退后，特别是因城施策执行，整体房市的前景还不是很明确，因为三四线城市肯定有要回调的，这个和一线城市上涨的一平均，房市拉起的幅度就很难说了，因此现在也是为投资降温的时候，打好预防针。
选择买房有句俗语叫“穷买天，傻买地”，意思是买房因为钱少就选择顶层，结果出现一系列问题，短期看主要要与电梯、车库、楼顶隔热防漏配套，否则在楼顶处处受气挨整！
傻买地就是被开发商忽悠一楼有这有那，可是高层超高层一楼面临的问题也是最多的，特别是垃圾、骚扰、噪音最多。
真实的一楼场景
楼层高过200米以上即40层左右长期将面临一个尴尬，超高层维修难、救火难，生活诸多不便，相信去三十层高楼看朋友的人都知道，每天坐电梯费时、费力、费事都是一个头疼的问题。
超高层未来有一个关键的内伤即是没有升值空间，40层的旧楼，按现在的扒陪比例开发商需要建80层才能赚到钱，哪个开发商愿意接这个烫手山芋呢？
所以超高层未来也叫“问题超高楼层”，好在管理层已经考虑到这个问题，所以对超高层进行限高，是长远打算，为百姓的长远之计考虑！
我认为应该这样计算，房子按套内面积计算，对老百姓都是透明的，明白消费，开发商没办法糊弄了。公摊面积另计算交钱，面积由政府相关部门测算平摊，这样房价与原来一样，不会引发大规模矛盾。但物业费，取暖费，房产税就可以按套内面积收了，老百姓受益，不要再为道路，电梯，楼道，绿化，车位，保安房等公摊面积缴物业费取暖费和房产税了。这样一来，老百姓也不要耽心今后电梯楼道绿化保安室车位等是开发商的了，且车位也是公摊面积，开发商不能出售，物业可以合理收取车库管理服务费（需物价部门根据当地老百姓的消费水平定价，物业收之有据，不会造成物业与业主的矛盾）。以前的房子可由物业和业主共同测量套内面积后收物业费等。
到此，以上就是小编对于房产公司发文例的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产公司发文例的3点解答对大家有用。
